【知乎特辑】同样是坐在教室,为什么每个高中生的学习效果不同?
2019-12-30 00:22:44 2人浏览

调研君  试题调研

今早想起一大牛,遂上知乎瞅一瞅

橘子火车年年有,清北 C9 是校友

不服输的知乎er

冲鸭!

01

热榜速递

1. 如何看待郑州大学和河南大学为了支付宝一吨西兰花“大打出手”疯狂号召公益林浇水?

支付宝:谢邀,利益相关

2. 如何解决拖延症?

有知道答案的小伙伴记得告诉我

3. 第一批即将 30 岁的九零后有什么想对将满 20 岁的零零后说的?

还有三天20后就要出生了

你们嘚瑟不了两天了

4. 有哪一个瞬间让你为了祖国热泪盈眶?

“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”

英国北洋水师顾勇墓碑的石头下

压着一张我国产航母山东舰的照片

5. 人类文明中有哪些无比悲壮的场面?

川军死字旗

国难当头,日寇狰狞

国家兴亡,匹夫有分

本欲服役,奈过年龄

幸有吾子,自觉请缨

赐旗一面,时刻随身

伤时拭血,死后裹身

勇往直前,勿忘本分

02

调研话知乎

今日答疑

#学习环境与成绩的关系#

同样都是坐在教室里为什么每个高中生的学习效果不同?

为什么同为高中生有的人学习效果好,而有的高中生每天努力却没有结果。大家同样都是坐在教室里,用着同样的课本、有同样的老师,但高考结果却不同?

看到这个问题两天了,却一直也没想好该如何下笔,我脑子里的答案似乎有些残酷。

为什么高中生学习效果不同?我认为有以下几方面原因:

1.环境

包括教育环境、家庭环境,甚至是经济环境。

科学在飞速发展,对人智力发展规律的研究日趋完善。什么年龄阶段该做什么样的事,如何培养出一个优秀的孩子似乎已经有了固定的模式。

例如,9-12个月的孩子智力活动开始形成、2-7岁表象思维开始形成,语言功能区布罗卡灵敏异常、7-14岁逻辑思维的形成与完善等等,家长只需要对应相应的阶段进行相应的训练与培养,最起码能保证孩子不会输在起跑线上。

但上述种种都建立在两个前提之上:

第一家长是否有这样的意识;

第二,俗且至关重要的——钱。

这就对家长的教育程度、所能提供的教育环境提出的相当高的要求,也有人喜欢把这称为阶级局限。

根据清华大学社会科学院的调研结果表明,在清华大学新生入学前活动半径数据统计中,境外占比43.9%,而在其他高校中,大学前从未出过省的学生占比约为22.7%;更扎心的,将清华大学学生父母社会经济地位的构成与全国进行比较,可以明显看出清华的绝对优势。

这也就是现代社会,寒门再难出贵子的原因。更良好的经济与资源环境决定了眼界与高度。一定程度上,影响了对知识的接收与消化能力,影响了一个人的起跑线与基础。

2.个人的努力程度

我没有优渥的资源,难道就没机会了么?

当然不,我相信父母都将尽自己所能给孩子最好的,国家政策始终都在向教育倾斜,因环境而产生的的差异在慢慢缩小。

就算有人生来就在罗马,但若个人丝毫没有尽取心、对知识没有丝毫的渴望、不愿付出一丝一毫的努力,或许可以依仗经济与社会地位砸出傲人的学历,但这也只是学历而不是能力,坐吃山空注定无法长久。

而愿意摒弃一切杂念、挑战一切困难去学习的人,也注定不会寂寂无名,反而会因为来之不易而倍加珍惜。

至于题主提到的有些孩子每天都很努力却依然没有结果,我认为这根本就是一个悖论。

我承认或许因方法不得当,有些孩子会产生效率低下的现象,但是每一份努力都会得到反馈,或多或少,并且一旦掌握了学习方法,那更将如虎添翼。

所以,当真没有一丝反馈的孩子,他是不是真的在努力?还是只感动了自己或者为了去感动别人?

综上,是我可以想到的,或许有不妥,但欢迎讨论。

有人要撑起大国脊梁,就有人要确保后勤保障,差异的存在是必要的,但也仅仅是职业方向上的差异罢了。或许有的孩子真的不适合搞学术,但会在实践岗位如鱼得水呢?

声明:本文内容整理自《试题调研》,版权归原作者所有。